Difference between revisions of "262 3 68033"
Jump to navigation
Jump to search
Stefan41063 (talk | contribs) (Created page with "eNode 65391 soll noch am 17.12.20 empfangen worden sein, die "neue" 68033 am selben Tag auch. Das wäre merkwürdig. Werde mich wohl am 19.12.20 in dem Bereich aufhalten und C...") |
|||
Line 1: | Line 1: | ||
eNode 65391 soll noch am 17.12.20 empfangen worden sein, die "neue" 68033 am selben Tag auch. Das wäre merkwürdig. Werde mich wohl am 19.12.20 in dem Bereich aufhalten und Cellmapper mitlaufen lassen. Ich tippe ggf. auch auf den alten E-Plus-Standort Mühlenstr. 2, 41236 MG-Rheydt. Mal sehen, was die Messung ergibt. | eNode 65391 soll noch am 17.12.20 empfangen worden sein, die "neue" 68033 am selben Tag auch. Das wäre merkwürdig. Werde mich wohl am 19.12.20 in dem Bereich aufhalten und Cellmapper mitlaufen lassen. Ich tippe ggf. auch auf den alten E-Plus-Standort Mühlenstr. 2, 41236 MG-Rheydt. Mal sehen, was die Messung ergibt. | ||
In der O2-Netzabdeckungskarte sind beide eNodeB-IDs an dieser Position eingetragen. Solche Konstruktionen kommen zuweilen bei O2 vor. --[[User:Elemka|Elemka]] ([[User talk:Elemka|talk]]) |
Revision as of 21:44, 18 December 2020
eNode 65391 soll noch am 17.12.20 empfangen worden sein, die "neue" 68033 am selben Tag auch. Das wäre merkwürdig. Werde mich wohl am 19.12.20 in dem Bereich aufhalten und Cellmapper mitlaufen lassen. Ich tippe ggf. auch auf den alten E-Plus-Standort Mühlenstr. 2, 41236 MG-Rheydt. Mal sehen, was die Messung ergibt.
In der O2-Netzabdeckungskarte sind beide eNodeB-IDs an dieser Position eingetragen. Solche Konstruktionen kommen zuweilen bei O2 vor. --Elemka (talk)